Các cam kết về khí hậu của các công ty không phải lúc nào cũng xanh như vẻ ngoài của chúng. Một báo cáo mới kết luận rằng các thương hiệu lớn đang phóng đại những nỗ lực cắt giảm khí thải nhà kính đầy tham vọng của họ - thực tế là gây hiểu lầm cho người tiêu dùng, nhà đầu tư và chính phủ.
Báo cáo được công bố hôm thứ Hai bởi các tổ chức tư vấn môi trường có trụ sở tại châu Âu NewClimate Institute và Carbon Market Watch đã kiểm tra 24 công ty, bao gồm nhà sản xuất KitKat Nestle, nhà bán lẻ Carrefour của Pháp và nhà sản xuất ô tô Volkswagen. Nó phát hiện ra rằng chỉ có một công ty - công ty vận chuyển Maersk - có kế hoạch khí hậu với “sự chính trực hợp lý” trong khi những công ty còn lại được đánh giá là ở mức trung bình đến rất thấp.
Thomas Day, một nhà nghiên cứu tại Viện Khí hậu Mới, đồng tác giả của báo cáo cho biết: “Đối với phần lớn các công ty, chúng tôi nhận thấy các chiến lược về khí hậu của họ còn thiếu sót.
Việc cắt giảm khí thải thực tế do kế hoạch của các công ty sẽ ít hơn một nửa so với mức cần thiết vào năm 2030 để giúp đáp ứng mục tiêu của hiệp định khí hậu Paris là hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5 độ C (2,7 độ F), nó được tìm thấy trong đánh giá hàng năm lần thứ hai .
Các nhà nghiên cứu cũng đặt câu hỏi về cam kết của các công ty nhằm đạt được mức phát thải "bằng 0" , lập luận rằng hầu hết người tiêu dùng sẽ hiểu điều đó có nghĩa là phần lớn ngừng thải khí đốt nóng hành tinh vào khí quyển.
Day cho biết: “Những cam kết bằng 0 này thực chất là cam kết giảm lượng khí thải của các công ty đó chỉ 36%,” Day cho biết. — hoặc đơn giản là loại bỏ một lượng lớn khí thải của chúng khỏi bảng kiểm đếm.
Ví dụ, đây là trường hợp của Carrefour, công ty loại trừ 80% cửa hàng của mình khỏi mục tiêu bằng 0 ròng cho năm 2040, theo báo cáo. Công ty nằm trong số bốn tập đoàn được xếp hạng là có kế hoạch khí hậu với “tính liêm chính rất thấp”, cùng với American Airlines, công ty chế biến thực phẩm JBS và Samsung Electronics.
Carrefour cho biết họ không đồng ý với báo cáo, đồng thời nói thêm rằng các nỗ lực về khí hậu của họ đã được các chuyên gia độc lập xác nhận - một quan điểm cũng được đảm nhận bởi Nestle có trụ sở tại Thụy Sĩ, những người có mục tiêu được dán nhãn là có “tính liêm chính thấp”.
“Chúng tôi sẽ tiếp tục theo đuổi một chiến lược toàn diện nhằm giảm lượng khí thải và loại bỏ carbon khỏi khí quyển thông qua các biện pháp mang lại lợi ích cho hàng triệu người có liên quan đến hoạt động của công ty chúng tôi,” Nestle cho biết trong một tuyên bố.
Volkswagen, công ty có các mục tiêu cũng bị đánh giá là có “tính liêm chính thấp”, cho biết họ cam kết đáp ứng mục tiêu của hiệp định Paris, đồng thời lưu ý rằng họ có kế hoạch đầu tư 52 tỷ euro (55,5 tỷ USD) vào xe điện vào năm 2026.
“Chúng tôi ủng hộ mối quan tâm của Viện Khí hậu Mới để đạt được tính minh bạch và khả năng so sánh cao nhất có thể trong các mục tiêu về khí hậu của các công ty lớn,” nó nói.
Các tác giả của báo cáo cho biết những phát hiện của họ nhấn mạnh sự cần thiết phải minh bạch hơn và quy định chặt chẽ hơn đối với các nỗ lực về khí hậu của công ty, để ngăn chặn các công ty tẩy rửa tác động môi trường của họ —- đặc biệt khi đưa ra tuyên bố 'không có thực'.
Đồng tác giả Gilles Dufrasne của Carbon Market Watch cho biết: “Theo nhiều cách, các sản phẩm trung tính carbon tương tự như thuốc lá trung tính với ung thư. “Không có cơ sở khoa học chắc chắn nào đằng sau những tuyên bố đó và hầu hết người tiêu dùng hoàn toàn bối rối về ý nghĩa của những tuyên bố đó.”
HOÀNG ANH
THEO CNBC