Các công ty tiền điện tử thất vọng với chính phủ Hoa Kỳ vì thiếu các quy tắc rõ ràng đối với ngành và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch vì các hành động chống lại các công ty tiền kỹ thuật số.
Không giống như các quốc gia khác, Hoa Kỳ vẫn chưa đưa ra một khuôn khổ hoặc bộ quy định toàn diện cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Các giám đốc điều hành nói với CNBC rằng họ muốn sự rõ ràng từ chính phủ Hoa Kỳ và các cơ quan quản lý.
Vào thứ Tư, SEC đã gửi cho sàn giao dịch Coinbase một thông báo Wells, cảnh báo công ty rằng họ đã xác định được các hành vi vi phạm tiềm ẩn đối với luật chứng khoán Hoa Kỳ.
Theo nhiều giám đốc điều hành đã nói chuyện với CNBC, các công ty tiền điện tử đang thất vọng với chính phủ Hoa Kỳ vì thiếu các quy tắc rõ ràng đối với ngành và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch vì những hành động hung hăng của họ đối với các công ty tiền kỹ thuật số.
Không giống như các quốc gia khác, Hoa Kỳ vẫn chưa đưa ra một khuôn khổ hoặc bộ quy định toàn diện cho phép các công ty tiền điện tử và chuỗi khối hoạt động mà không sợ bị các cơ quan quản lý nhắm mục tiêu.
Trong khi đó, kể từ sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX vào năm ngoái, SEC Hoa Kỳ đã tăng cường hành động thực thi đối với các công ty.
Vào thứ Tư, SEC đã gửi cho sàn giao dịch Coinbase một thông báo Wells, cảnh báo công ty rằng họ đã xác định được các hành vi vi phạm tiềm ẩn đối với luật chứng khoán Hoa Kỳ. SEC cũng tiết lộ các khoản phí chứng khoán gian lận và chưa đăng ký đối với người sáng lập tiền điện tử Justin Sun và những người nổi tiếng đã chứng thực các đồng tiền kỹ thuật số mà anh ấy đang thúc đẩy.
SEC hiện đang tranh chấp pháp lý với một số công ty khác bao gồm Ripple , Genesis và Gemini .
“Nó cảm thấy không hợp tác,” một giám đốc điều hành tiền điện tử cấp cao tại sự kiện Paris Blockchain Week nói với CNBC, muốn ẩn danh do tính chất nhạy cảm của vấn đề. “Điều đó rất khó chịu đối với những người chơi đã làm đúng trong suốt thời gian qua.”
Joe Lubin, Giám đốc điều hành của ConsenSys và đồng sáng lập Ethereum, nói với CNBC hôm thứ Năm rằng ông nghĩ hệ sinh thái “nói chung là thất vọng”.
“Tôi nghĩ rằng chúng ta đang tiếp tục xem SEC chơi trò trừng phạt những người vẫn còn sống sót. Và bạn biết đấy, đó là một điều hơi bực bội khi quan sát,” Nicolas Cary, chủ tịch của Blockchain.com, nói với CNBC hôm thứ Năm.
Phần lớn những gì SEC đã làm liên quan đến việc áp dụng các quy định hiện có cho ngành công nghiệp tiền điện tử, được hình thành vài thập kỷ sau Howey Test — một trong những thử nghiệm quan trọng để xác định xem thứ gì đó có phải là chứng khoán hay không.
Nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử cảm thấy đây không phải là con đường đúng đắn để thực hiện.
“Tôi nghĩ rằng bạn có các chế độ quản lý kém thành công hơn là khi bạn cố gắng phân tích tiền điện tử thông qua lăng kính tài chính truyền thống. Bạn nói, ’Chà, nó hơi giống bảo mật phải không? Nó có phải là hàng hóa không?′ ... Không, nó không phải là những thứ đó. Đó là tiền điện tử,” Oliver Linch, Giám đốc điều hành của Bittrex Global, nói với CNBC hôm thứ Tư.
SEC không đưa ra bình luận ngay lập tức khi được CNBC liên hệ.
‘Trong trẻo’
CNBC đã nói chuyện với nhiều giám đốc điều hành tại Tuần lễ Blockchain Paris, một trong những hội nghị về tiền điện tử nổi bật nhất ở châu Âu và một yêu cầu mà các giám đốc điều hành đưa ra cho các cơ quan quản lý Hoa Kỳ là sự cần thiết phải rõ ràng.
“Chúng tôi muốn quy định rõ ràng hơn một chút,” Silvio Micali, người sáng lập công ty blockchain Algorand, nói với CNBC hôm thứ Tư.
Tuy nhiên, một số người đã bày tỏ sự thông cảm với SEC, cho rằng cơ quan giám sát chỉ hoạt động theo các quy tắc hiện hành và chính phủ Hoa Kỳ phải thay đổi chúng.
“Họ phải làm gì? Nếu tất cả những gì bạn được đưa ra là một cái búa, thì cả thế giới trông giống như một cái đinh,” Linch của Bittrex Global cho biết.
Cary của Blockchain.com cho biết SEC đang “cố gắng thực hiện công việc của họ để bảo vệ người tiêu dùng.”
SEC nói gì
Chủ tịch SEC Gary Gensler đã giải quyết rất nhiều điểm này trong một ý kiến mà ông đã viết trên The Hill trong tháng này, cho thấy cơ quan quản lý đã làm rõ các quy tắc.
Gensler nói: “Tôi thấy luận điểm rằng luật chứng khoán thiếu rõ ràng là không thuyết phục. “Một số công ty tiền điện tử có thể thông báo rằng luật không rõ ràng thay vì thừa nhận rằng nền tảng của họ không có đủ sự bảo vệ nhà đầu tư.”
Ông đưa ra các trường hợp mà các công ty tiền điện tử tuân theo luật chứng khoán hiện hành, chẳng hạn như khi một công ty cung cấp các sản phẩm cho vay.
Gensler cũng cho biết “các trung gian tiền điện tử không xếp hàng chính xác để đăng ký với SEC và tuân thủ luật do Quốc hội ban hành.”
Chủ tịch SEC cho biết các hành động thực thi là “một công cụ khác” trong hộp công cụ của cơ quan quản lý để loại bỏ tận gốc “sự không tuân thủ”.
Mỹ có nguy cơ tụt hậu so với châu Âu
Các nhà điều hành đã cảnh báo rằng việc thiếu quy định rõ ràng ở Mỹ có thể khiến nước này tụt hậu so với các quốc gia và khu vực tài phán khác.
“Tôi nghĩ rằng Quốc hội có nhiệm vụ thực sự tạo ra một khung pháp lý điều chỉnh tiền điện tử một cách hợp lý, bởi vì … tiền điện tử sẽ ở đây để tồn tại,” Linch nói.
Các chính phủ trên toàn cầu đang cân nhắc cách điều chỉnh tiền điện tử. Những nơi như Thụy Sĩ và Dubai đã tự quảng cáo mình là điểm đến thân thiện với tiền điện tử với các quy định thuận lợi.
Trong khi đó, Liên minh châu Âu dự kiến trong năm nay sẽ giới thiệu quy định về Thị trường tài sản tiền điện tử, hay MiCA, được thiết kế để đưa ra một số quy tắc trong và xung quanh các công ty tiền tệ kỹ thuật số.
Khi được CNBC hỏi liệu Hoa Kỳ có nguy cơ tụt hậu so với các khu vực pháp lý khác trong nền kinh tế tiền điện tử hay không, Monica Long, chủ tịch của Ripple, cho biết: “Chúng tôi nghĩ vậy.”
“Châu Âu đang thực sự nổi lên như một nhà lãnh đạo trong việc thiết lập các quy định và quy tắc thực sự rõ ràng cho phép các công ty tiền điện tử và cả tài chính truyền thống nắm lấy tiền điện tử,” Long nói.
Chủ tịch Ripple đã đề cập đến MiCA, một luật yêu cầu sự đồng ý của tất cả 27 quốc gia tạo nên EU, gọi nó là “đáng chú ý khi Hoa Kỳ có một chính phủ và họ không thể cùng nhau hành động.”
THEO CNBC