Ban lãnh đạo mới của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Hoa Kỳ dường như không muốn áp đặt các quy tắc chống độc quyền cứng rắn hơn đối với những gã khổng lồ công nghệ.
Một dự luật chống độc quyền mà Buck đưa ra vào tháng 5 đã thu hút sự ủng hộ của lưỡng đảng từ các phe đối lập của quan điểm chính trị: Dân biểu Pramila Jayapal, D-Wash., và Matt Gaetz, R-Fla., cùng những người khác.
Buck nói rằng đạo luật đó sẽ cấm các nền tảng quảng cáo kỹ thuật số lớn như Google sở hữu nhiều bộ phận của hệ thống để mua và bán những quảng cáo như vậy, vẫn có thể có cơ hội được thông qua tại Quốc hội này.
Gã khổng lồ công nghệ Google , amazon và apple
có khả năng sẽ được Quốc hội ân xá trong năm nay đối với những nỗ lực nhằm kiềm chế một số hoạt động kinh doanh gây tranh cãi và bị cáo buộc là phản cạnh tranh nhất của các công ty — mặc dù luật này thường nhận được sự ủng hộ rộng rãi của cả hai đảng.
Lãnh đạo mới của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Hoa Kỳ dường như không muốn áp đặt các quy tắc chống độc quyền khó khăn hơn đối với những gã khổng lồ công nghệ để đảm bảo họ không lạm dụng vị trí thống lĩnh của mình trên thị trường để chặn các đối thủ nhỏ hơn, Dân biểu Ken Buck , R- Colo., cựu thành viên hàng đầu của Đảng Cộng hòa trong tiểu ban Tư pháp Hạ viện về các vấn đề chống độc quyền, cho biết trong một cuộc phỏng vấn.
GOP cũng không muốn trao thêm quyền lực và nguồn lực cho chính quyền Biden, Hạ nghị sĩ Chủ tịch Tư pháp Hạ viện Jim Jordan, R-Ohio, nói với CNBC trong một cuộc phỏng vấn riêng.
“Tôi không nghĩ Diễn giả McCarthy, Chủ tịch Jordan hay Chủ tịch Massie là những người ủng hộ giải pháp chống độc quyền, ủng hộ cạnh tranh cho vấn đề Công nghệ lớn,” Buck nói, đề cập đến Jordan, Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy và Hạ nghị sĩ Thomas Massie, những người chủ trì tiểu ban Tư pháp về chống độc quyền. Mặc dù Buck là người tiếp theo làm chủ tịch hội đồng với tư cách là đảng Cộng hòa xếp hạng trong Đại hội trước, Jordan, R-Ohio, đã chọn Massie, R-Ky., để thay thế lãnh đạo tiểu ban của Đại hội này.
nhà phê bình thanh nhạc
Buck, người đã lên tiếng chỉ trích những gã khổng lồ công nghệ trong nhiều năm, cho biết các quy định chống độc quyền chặt chẽ hơn sẽ giúp tạo ra một thị trường công bằng hơn cho các công ty công nghệ nhỏ hơn cạnh tranh với Amazon, Google Facebook và các công ty Công nghệ lớn khác, những công ty đã bị cáo buộc sử dụng nền tảng của họ để quảng cáo các sản phẩm hoặc dịch vụ độc quyền của riêng họ trên các đối thủ cạnh tranh.
Khi được hỏi liệu chiến dịch kiềm chế những gã khổng lồ công nghệ thông qua chống độc quyền và việc đồng tài trợ cho các dự luật với đảng Dân chủ có thể khiến anh ấy mất chức chủ tịch hội đồng chống độc quyền hay không, Buck nói “Không ai từng nói điều đó với tôi nhưng tôi nghĩ đó là một kết luận công bằng để rút ra. .”
Jordan cho biết các nhà lãnh đạo GOP đã tái cấu trúc ủy ban với các nhà lập pháp muốn hạn chế những gì họ coi là quy định quá mức của chính quyền Biden, bao gồm cả Ủy ban Thương mại Liên bang , thay vì tăng cường giám sát ngành.
“Chúng tôi chỉ cảm thấy rằng Thomas Massie rất phù hợp với cách chúng tôi đang cơ cấu ủy ban Tư pháp. Chúng tôi đang nghĩ về việc chúng tôi không muốn trao thêm bất kỳ quyền lực nào cho các cơ quan đó,” Jordan nói với CNBC trong một cuộc phỏng vấn. “Không ai tập trung vào việc hạn chế quy mô và phạm vi của chính phủ hơn Thomas Massie.”
Mặc dù các công ty công nghệ có thể tránh được các quy định mới tốn kém có nguy cơ phá vỡ chúng - hiện tại - ngành công nghiệp này có thể không hoàn toàn an toàn trước sự giám sát kỹ lưỡng ở Đồi Capitol. Các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện muốn xem xét liệu các công ty công nghệ có đang kiểm duyệt những tiếng nói bảo thủ hay không, theo một đồng minh trong ngành công nghệ của McCarthy’s, người đã từ chối nêu tên để nói chuyện thoải mái về các cuộc trò chuyện riêng tư với lãnh đạo Đảng Cộng hòa.
đã gửi trát hầu tòa
Jordan đã triệu tập giám đốc điều hành của Google, công ty mẹ của Alphabet, Amazon, Apple, Meta và Microsoft, yêu cầu thông tin liên lạc giữa các công ty và chính phủ Hoa Kỳ để “hiểu cách thức và mức độ mà Chi nhánh điều hành đã ép buộc và thông đồng với các công ty và các bên trung gian khác để kiểm duyệt lời nói.”
Jordan đã nhiều lần đặt câu hỏi về tính hữu ích của các dự luật chống độc quyền trong nhiều năm, ông thích tập trung vào điều mà ông coi là sự kiểm duyệt những tiếng nói bảo thủ của các nền tảng công nghệ lớn. Vào tháng 6 năm 2021, trong thời gian 23 giờ đánh dấu gói dự luật chống độc quyền do Hạ nghị sĩ David Cicilline, DR.I. và Buck ủng hộ, Jordan cho biết luật này không đủ để giải quyết những lo ngại về kiểm duyệt đó.
Trong khi đó, Buck trước đây đã nói với CNBC rằng các vấn đề về sự thiên vị trên các nền tảng như YouTube, Twitter và Facebook chỉ là một “triệu chứng của vấn đề tổng thể” về sự cạnh tranh không thỏa đáng trên mạng. Đó là bởi vì có một số công ty thống trị điều hành các nền tảng lớn nhất.
Đại diện của Meta và Microsoft đã giới thiệu cho CNBC về các tuyên bố trước đây khi họ nói rằng họ đang hợp tác với trát hầu tòa của Jordan. Tất cả những gã khổng lồ công nghệ khác được đề cập trong bài viết này đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Năm ngoái, những người ủng hộ cải cách luật chống độc quyền đã rất lạc quan về cơ hội thông qua luật lớn sẽ tăng cường các quy tắc cạnh tranh cho các nền tảng mua sắm trực tuyến, ứng dụng dành cho thiết bị di động và các công nghệ tương đối mới khác. Đề xuất hàng đầu vào thời điểm đó là Đạo luật trực tuyến về lựa chọn và đổi mới của Mỹ, được ủng hộ bởi Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar, D-Minn., Chủ tịch tiểu ban Tư pháp về chống độc quyền, và Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, R-Iowa, thành viên xếp hạng đầy đủ ủy ban. Mặc dù nó đã được Ủy ban Tư pháp Thượng viện thông qua và luật tương tự đã được đưa ra khỏi Ủy ban Tư pháp Hạ viện, nhưng nó đã không được đưa ra sàn của một trong hai viện để bỏ phiếu.
hỗ trợ lưỡng đảng
Một dự luật chống độc quyền mà Buck đưa ra vào tháng 5 đã thu hút sự ủng hộ của lưỡng đảng từ các phe đối lập của quan điểm chính trị: Dân biểu Pramila Jayapal, D-Wash., và Matt Gaetz, R-Fla., cùng những người khác. Luật đó sẽ cấm các nền tảng quảng cáo kỹ thuật số lớn như Google
từ việc sở hữu nhiều bộ phận của hệ thống để mua và bán những quảng cáo như vậy, vẫn có thể có cơ hội được thông qua tại Quốc hội này, Buck nói.
Các công ty công nghệ đã chi hàng chục triệu đô la để vận động chính phủ Hoa Kỳ trong những năm qua. Apple, mục tiêu của hai dự luật lớn vào năm ngoái, đã chi nhiều hơn cho việc vận động hành lang trong quý đầu tiên của năm 2022 so với bất kỳ quý nào khác , chi 2,5 triệu đô la trong khoảng thời gian đó và 9,4 triệu đô la cho việc vận động hành lang trong cả năm — tăng 44% so với chi tiêu của nó vào năm 2021 .
Những người ủng hộ các dự luật đã nuôi hy vọng sau kỳ nghỉ tháng 8 rằng họ vẫn có thể có cơ hội vào cuối kỳ họp quốc hội kéo dài hai năm vào mùa thu năm ngoái khi các nhà lập pháp thường xuyên thông qua các đề xuất phổ biến. Nhưng thời kỳ đó đến rồi đi mà không có bất kỳ hành động nào từ Quốc hội về các dự luật chống độc quyền lớn nhất. Quốc hội đã thông qua một dự luật giúp tăng kinh phí cho các cơ quan thực thi và một AG khác trao quyền cho các tiểu bang để chọn khu vực nơi họ muốn tiếp tục các vụ kiện chống độc quyền của mình.
Thượng viện dẫn đầu
Về phần Buck, anh ấy đang mong đợi Thượng viện thông qua bất kỳ luật chống độc quyền nào trước tiên tại Quốc hội này để nó có thể đạt được động lực trong Hạ viện.
Anh ta có thể phải làm điều đó mà không có một trong những đồng minh thân cận của mình về các vấn đề chống độc quyền, Cicilline, người đã chủ trì tiểu ban chống độc quyền của Tư pháp Hạ viện trong quá trình điều tra Apple, Amazon, Google và Facebook. Đảng Dân chủ chuẩn bị rời Quốc hội vào cuối năm nay để trở thành chủ tịch và giám đốc điều hành của Rhode Island Foundation.
Một trong những dự luật mà Buck cho biết anh đang xem xét cẩn thận là Đạo luật Cạnh tranh và Minh bạch trong Quảng cáo Kỹ thuật số, được giới thiệu tại Quốc hội năm ngoái và được Thượng viện bảo trợ bởi các Thượng nghị sĩ Mike Lee, R-Utah, Amy Klobuchar, D-Minn., và Ted. Cruz, R-Texas, trong số những người khác. Nếu được thông qua và ký thành luật, Google, Facebook và Amazon có thể buộc phải bán bớt những phần quan trọng trong hoạt động kinh doanh quảng cáo của họ. Buck đã tài trợ cho một dự luật đồng hành giống hệt nhau trong Hạ viện.
Khi được hỏi anh ấy dự định tiếp nhận Big Tech như thế nào vì anh ấy không điều hành tiểu ban, Buck trả lời: “Chà, đó là một câu hỏi hay và nếu bạn có bất kỳ câu trả lời nào cho vấn đề đó thì tôi rất vui được biết,” anh ấy nói. “Tôi không phải là chủ tịch của tiểu ban, tôi không phải là chủ tịch của ủy ban đầy đủ. Nhưng tôi biết rằng Thượng viện đang giới thiệu các dự luật. Và chúng tôi sẽ giới thiệu các dự luật về phía Hạ viện.”