Phá thai là hợp pháp một lần nữa ở Wyoming, đủ kỳ lạ là kết quả của một sửa đổi hiến pháp tiểu bang được thúc đẩy bởi những người bảo thủ phản đối Obamacare hơn một thập kỷ trước.
Thẩm phán Melissa Owens của Tòa án quận Teton County tạm thời ngăn chặn việc thực thi lệnh cấm phá thai mới ban hành của tiểu bang có hiệu lực vào Chủ nhật.
Quyết định của Owens chỉ ra một sửa đổi năm 2012 đối với hiến pháp tiểu bang nhằm bảo vệ họ khỏi những tác hại giả định có trong luật sức khỏe có chữ ký của Tổng thống lúc bấy giờ là Barack Obama, Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng.
Phá thai là hợp pháp một lần nữa ở Wyoming, đủ kỳ lạ là kết quả của một sửa đổi hiến pháp tiểu bang được thúc đẩy bởi những người bảo thủ phản đối Obamacare hơn một thập kỷ trước.
Thẩm phán Tòa án quận Teton County, Melissa Owens, trong một phán quyết hôm thứ Tư đã tạm thời ngăn chặn việc thực thi lệnh cấm phá thai mới ban hành của tiểu bang có hiệu lực vào Chủ nhật.
Quyết định của Owens chỉ ra một sửa đổi năm 2012 đối với hiến pháp tiểu bang cho phép công dân Wyoming có quyền đưa ra quyết định chăm sóc sức khỏe của chính họ.
Các cử tri Wyoming đã áp đảo thông qua sửa đổi đó, nhằm bảo vệ họ khỏi những tác hại giả định có trong luật sức khỏe có chữ ký của Tổng thống lúc bấy giờ là Barack Obama, Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng.
Các nhà lập pháp chống phá thai ở Wyoming đã cố gắng giải quyết vấn đề sửa đổi năm 2012 trong việc thông qua lệnh cấm phá thai.
Lệnh cấm sâu rộng của tiểu bang , được mệnh danh là “Đạo luật Nhân quyền,” tuyên bố rằng phá thai không phải là một hình thức chăm sóc sức khỏe.
“Thay vì chăm sóc sức khỏe, phá thai là sự chấm dứt có chủ ý cuộc sống của một thai nhi,” đạo luật nói, nhắm mục tiêu rõ ràng vào sửa đổi chống Obamacare trong hiến pháp.
Lệnh cấm phá thai trong hầu hết các trường hợp, ngoại trừ trường hợp loạn luân, tấn công tình dục, các trường hợp “dị tật thai nhi gây chết người” hoặc khi tính mạng của người mang thai gặp nguy hiểm. Vi phạm luật là trọng tội và có thể bị phạt tới 5 năm tù giam và phạt 20.000 đô la.
Nhưng Owens trong phán quyết hôm thứ Tư cho biết cơ quan lập pháp tiểu bang đã vượt quá thẩm quyền của mình.
“Tuyên bố phá thai không phải là chăm sóc sức khỏe khi có thể có bằng chứng cho thấy điều đó - cơ quan lập pháp không thể kết thúc việc đưa ra một sửa đổi hiến pháp về cơ bản,” cô nói trong phiên điều trần hôm thứ Tư, theo báo cáo của New York Times .
Owens nói thêm “nhà nước không thể lập pháp một quyền hiến định. Không rõ phá thai có phải là chăm sóc sức khỏe hay không, và sau đó tòa án phải quyết định điều đó.”
Cô ấy cũng nói với Jay Jerde, trợ lý tổng chưởng lý đặc biệt của Wyoming, người đang bảo vệ luật pháp cho bang, “Tôi vẫn chưa đồng ý với việc phá thai không phải là chăm sóc sức khỏe,” tờ Times đưa tin.
“Việc phá thai chỉ có thể được thực hiện bởi một chuyên gia y tế được cấp phép, vậy cơ quan lập pháp có thẩm quyền nào để tuyên bố rằng phá thai không phải là chăm sóc sức khỏe khi luật của chúng tôi chỉ cho phép một chuyên gia y tế được cấp phép thực hiện?” cô ấy hỏi Jerde trong phiên điều trần.
Quyết định của Owen tạm dừng lệnh cấm phá thai cho đến khi các thủ tục tố tụng tiếp theo của tòa án trong một vụ kiện thách thức nó. Không rõ liệu cuối cùng tòa án có đồng ý rằng sửa đổi chống Obamacare cấm lệnh cấm phá thai của tiểu bang hay không.
Bản sửa đổi hiến pháp chứa ngôn ngữ có thể cho phép lệnh cấm có hiệu lực. Bản sửa đổi đó cho biết cơ quan lập pháp tiểu bang “có thể xác định các hạn chế hợp lý và cần thiết đối với các quyền được cấp” bởi bản sửa đổi.
Trên khắp các tiểu bang khác, sửa đổi hiến pháp đã trở thành vũ khí khó có thể xảy ra trong cuộc chiến chống lại các hạn chế phá thai. Chẳng hạn, một thẩm phán ở Ohio vào tháng 10 đã tạm thời chặn lệnh cấm phá thai của bang vì một điều khoản hiến pháp được thông qua vào năm 2011 như một phản ứng dữ dội đối với Obamacare.
Tại Nam Carolina, Tòa án Tối cao đã bãi bỏ lệnh cấm phá thai của bang sau sáu tuần, phán quyết rằng nó vi phạm quyền riêng tư trong hiến pháp của bang. Tương tự, một thẩm phán Florida vào tháng 6 đã tạm dừng lệnh cấm phá thai sau 15 tuần mang thai vì nó vi phạm quyền riêng tư theo hiến pháp của bang.
Những hành động đó thể hiện một sự thay đổi lớn hơn trong cuộc chiến pháp lý về quyền phá thai sau khi Tòa án Tối cao vào tháng 6 năm 2022 lật ngược phán quyết Roe v. Wade đã tồn tại nửa thế kỷ. Sau đó, quyền phá thai phần lớn được trao cho từng bang. Một số bang vội vàng cấm hoàn toàn thủ tục này, trong khi những bang khác dần dần đưa ra những hạn chế mới. Hầu hết các vụ phá thai hiện đã bị cấm ở hơn chục bang , bao gồm Texas, Idaho, Wisconsin, Tennessee, Oklahoma và West Virginia.
Quyết định của thẩm phán Wyoming hôm thứ Tư được đưa ra khi sự phản đối của đảng Cộng hòa đối với Obamacare đã giảm đi đáng kể.
Obamacare nhằm mục đích làm cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe hợp lý hơn bằng cách cung cấp các khoản tín dụng thuế cho các chương trình bảo hiểm y tế tư nhân cá nhân và mở rộng Medicaid, chương trình liên bang-nhà nước cung cấp bảo hiểm y tế cho người Mỹ có thu nhập thấp.
Obamacare cũng quy định rằng các chương trình bảo hiểm y tế phải có một số quyền lợi bảo hiểm tối thiểu nhất định.
Đảng Cộng hòa phản đối mạnh mẽ luật này vào thời điểm đó, cho rằng nó thể hiện “sự tiếp quản của chính phủ đối với việc chăm sóc sức khỏe” khiến người Mỹ không có khả năng tự chọn bác sĩ và đưa ra các quyết định y tế.
Các nhà lập pháp GOP dưới thời chính quyền Trump liên tục thất bại trong việc bãi bỏ ACA, càng không thông qua luật thay thế. Trong khi chờ đợi, 39 tiểu bang đã mở rộng các chương trình Trợ cấp y tế của họ cho nhiều người thụ hưởng hơn theo ACA.
Wyoming là tiểu bang phương Tây duy nhất không mở rộng Medicaid.