Một thẩm phán Hoa Kỳ ở Texas đã bác bỏ một nhiệm vụ của Obamacare yêu cầu bảo hiểm cho một số cuộc kiểm tra ung thư và thuốc ngăn ngừa lây nhiễm HIV, trong số các dịch vụ khác.
Hai doanh nghiệp Cơ đốc giáo và một số cá nhân đã kiện chính phủ liên bang vào năm 2020 với lập luận rằng quy định này vi phạm quyền tự do tôn giáo của họ vì nó bao gồm phạm vi bảo hiểm của các loại thuốc ngăn ngừa lây nhiễm HIV.
Một thẩm phán liên bang hôm thứ Năm đã bác bỏ quy định của Obamacare yêu cầu hầu hết các chương trình bảo hiểm y tế tư nhân phải chi trả cho dịch vụ chăm sóc phòng ngừa như khám sàng lọc ung thư và thuốc phòng ngừa HIV.
Các dịch vụ này bao gồm chụp quang tuyến vú để phát hiện ung thư vú ở phụ nữ từ 50 đến 74 tuổi cũng như khám sàng lọc ung thư ruột kết, cổ tử cung và phổi.
Nhiệm vụ này cũng bao gồm các loại thuốc ngăn ngừa lây nhiễm HIV ở những nhóm có nguy cơ cao, được gọi là thuốc dự phòng trước phơi nhiễm hoặc PrEP. Hầu hết các chương trình tư nhân cũng được yêu cầu chi trả cho các cuộc kiểm tra đối với một số bệnh lây truyền qua đường tình dục như chlamydia và bệnh lậu.
Các yêu cầu của Obamacare cũng bao gồm sàng lọc bệnh tiểu đường Loại 2
Thẩm phán Reed O’Connor ở Quận phía Bắc Texas của Hoa Kỳ đã bác bỏ các yêu cầu bảo hiểm đó và ngăn chính phủ liên bang thực thi chúng. Chính quyền Biden có khả năng sẽ kháng cáo phán quyết.
Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng bắt buộc bảo hiểm miễn phí các dịch vụ y tế được đề xuất bởi một nhóm chuyên gia độc lập có tên là Lực lượng Đặc nhiệm Dịch vụ Dự phòng. O’Connor nói rằng những yêu cầu về phạm vi bảo hiểm này là vi hiến vì các thành viên của lực lượng đặc nhiệm không được tổng thống đề cử và được Thượng viện xác nhận, theo quan điểm của ông.
Hai doanh nghiệp Cơ đốc giáo và một số cá nhân đã kiện chính phủ liên bang vào năm 2020, lập luận rằng nhiệm vụ chăm sóc phòng ngừa vi phạm quyền tự do tôn giáo của họ vì nó bao gồm phạm vi bảo hiểm của các loại thuốc PrEP ngăn ngừa lây nhiễm HIV.
Họ tuyên bố nhiệm vụ đã vi phạm niềm tin tôn giáo của họ bằng cách “khiến họ đồng lõa trong việc tạo điều kiện cho hành vi đồng tính luyến ái, sử dụng ma túy và hoạt động tình dục ngoài hôn nhân giữa một nam và một nữ,” theo các tài liệu của tòa án.
Họ cũng đã tìm cách lật ngược nhiệm vụ liên bang yêu cầu các kế hoạch tuân thủ Obamacare để chi trả cho việc kiểm soát sinh sản mà không phải trả chi phí tự trả. O’Connor đã ra phán quyết bác bỏ những tuyên bố đó và giữ nguyên quy định về biện pháp tránh thai.
THEO CNBC