rong gần một phút, cậu bé 4 tuổi cố gắng dũng cảm thoát khỏi đàn chó hoang đói khát khi chúng vây quanh cậu.
Anh ta cố gắng chạy, nhưng một trong những con vật đã kéo cậu bé xuống đất. Hai con chó nữa đến gần, giúp nạn nhân có chút thời gian nghỉ ngơi.
Cậu bé, người chưa được công khai danh tính, bị cả đàn kéo lê vài bước chân, quằn quại đau đớn khi bầy chó hoang lao tới. Anh ta cố gắng vật lộn để thoát khỏi sự kìm kẹp của chúng, nhưng cơ thể nhỏ bé và mỏng manh của anh ta không thể cạnh tranh với những kẻ xâm lược.
Tiếng hét chói tai của anh cảnh báo cha anh ở gần đó – nhưng đã quá muộn. Đứa trẻ được tuyên bố là đã chết khi đến bệnh viện.
Vụ tấn công tàn bạo, được ghi lại bởi một camera an ninh ở Hyderabad vào tháng 2, một thành phố rộng lớn ở bang Telangana miền trung Ấn Độ, đã khiến quốc gia 1,3 tỷ người kinh hoàng và tập trung vào một vấn đề gây chia rẽ ý kiến từ lâu: phải làm gì với số lượng người khổng lồ của Ấn Độ của chó hoang?
'Kẻ ăn thịt người' vs bạn thân của con người
Đây là một vấn đề nhạy cảm ở một quốc gia có nền văn hóa tôn trọng động vật và ác cảm với việc tiêu hủy. Hầu hết đều đồng ý rằng chó đi lạc là một vấn đề, nhưng có một cuộc tranh luận gay gắt về cách ứng phó tốt nhất.
Theo Press Trust of India, có khoảng 62 triệu con lạc ở nước này, mặc dù các chuyên gia cho rằng con số thực gần như không thể xác minh.
Hầu hết những con vật này – những con chó có biệt danh đáng yêu là 'Indie' - sống hòa thuận với con người. Thông thường, cư dân của các cộng đồng bị kiểm soát cùng nhau cho chúng ăn, một số thậm chí còn nhận chúng làm vật nuôi trong gia đình.
Nhưng trong những năm qua, những vụ chó hoang cắn và giết người đã khiến nhiều thành phố gặp khó khăn, khiến các chính trị gia, giới truyền thông và người dân tranh nhau đưa ra nhiều giải pháp khác nhau.
Rất lâu trước khi cái chết của cậu bé 4 tuổi ở Hyderabad gây chú ý, các phương tiện truyền thông địa phương đã đăng những câu chuyện tương tự về “những con chó sát thủ” của Ấn Độ – những câu chuyện sau đó thường được các hãng tin quốc tế chọn lọc.
Tờ The Telegraph India đã viết trong một câu chuyện vào tháng trước sau một loạt vụ chó cắn ở bang miền bắc Ấn Độ : ““Nỗi kinh hoàng của loài chó ăn thịt người đã trở lại ở Bihar
Giết chó hoang ở Ấn Độ là bất hợp pháp. Một đạo luật năm 2001 quy định rằng những con vật đi lạc nên được nhặt lên, thiến và tiêm phòng bệnh dại trước khi được thả.
Nhưng trước những vụ tấn công khủng khiếp, nhiều vụ xảy ra với trẻ em, một số người đã cố gắng thách thức luật pháp.
Vào năm 2016, một chiến dịch tiêu diệt những con chó đi lạc sau một loạt vụ cắn ở bang miền nam Kerala đã thu hút được sự chú ý trên các bản tin địa phương.
Nhưng các nhà hoạt động vì quyền động vật đã rất tức giận, thay vào đó thúc giục các nhà chức trách đưa ra sự khoan hồng và tìm giải pháp khác. Thẻ bắt đầu bằng # #BoycottKerala bắt đầu thịnh hành trên mạng xã hội và kế hoạch này sau đó đã bị bãi bỏ.
Trong khi luật pháp yêu cầu những con chó đi lạc phải được thiến và tiêm phòng, các chuyên gia cho rằng việc thực hiện còn thiếu nghiêm ngặt.
Anjali Gopalan, người được ủy thác quản lý tại All Creatures Great and Small, một tổ chức phi lợi nhuận chăm sóc động vật có trụ sở tại Delhi, cho biết: “Tất nhiên chúng tôi có vấn đề về chó đi lạc.
“Chúng ta không chỉ có vấn đề về chó hoang mà còn có vấn đề về bệnh dại ở đất nước này. Vì vậy, các bước phải được thực hiện để đối phó với cả hai.”
Vấn đề bệnh dại của Ấn Độ
Bệnh dại là một bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc-xin, có thể lây lan sang người nếu họ bị động vật bị nhiễm bệnh cắn hoặc cào. Nó hầu như luôn gây tử vong trừ khi có thể thực hiện một loạt cú đâm ngay sau khi ai đó bị cắn.
Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), chó là nguồn gây ra phần lớn các trường hợp tử vong do bệnh dại ở người và đóng góp tới 99% tổng số ca lây truyền bệnh dại cho người. WHO cho biết Ấn Độ là quốc gia lưu hành bệnh dại, chiếm 36% số ca tử vong do bệnh dại trên thế giới.
Một cách quan trọng để giảm bệnh dại trong quần thể chó hoang là bắt và tiêm phòng cho càng nhiều động vật càng tốt.
Nhưng bác sĩ thú y Sarungbam Devi, người sáng lập và ủy thác của Animal India Trust, cho biết Ấn Độ cần phải làm nhiều hơn nữa.
“Khi triệt sản, chúng tôi chỉ tiêm phòng cho chó một lần rồi thả. Đó là tất cả những lần tiêm phòng mà một con chó đi lạc phải tiêm trong đời và như vậy là không đủ,” cô nói.
Devi cho biết thêm, việc thiếu nguồn lực trong nước có nghĩa là rất khó để thúc đẩy các cơ quan chính phủ tăng cường tiêm chủng cho chó đường phố chống lại vi rút.
Nhưng đối với vấn đề chó cắn, Devi nói, giáo dục đóng vai trò lớn nhất: “Chính phủ đã không làm bất cứ điều gì để nâng cao nhận thức hoặc giáo dục quần chúng. Chúng tôi cần giáo dục mọi người, chúng tôi cần lên tiếng và trực quan hơn về các chương trình (chống cắn), cô ấy nói.
“Mọi người cần biết phải làm gì khi bị chó cắn, làm cách nào để ngăn chặn điều đó… Tôi không nghĩ mình từng thấy bất cứ điều gì về vấn đề này ở bất cứ đâu.”
Hiệp hội Phòng chống Ngược đãi Động vật (SPCA) khuyến cáo nên tránh những con chó và động vật hoang dã lạ, không chạy khi một con chó lạ đến gần và luôn giám sát trẻ em và chó, trong số những thứ khác, để tránh bị cắn.
Theo chính phủ, hơn 6,8 triệu người Ấn Độ đã bị chó hoang cắn vào năm 2020 – và tăng từ 3,9 triệu vào năm 2012. Và các chuyên gia cho rằng những con số đó có thể không phải là bức tranh đầy đủ.
CNN đã liên hệ với Cục Chăn nuôi và Bò sữa nhưng chưa nhận được phản hồi.
“Vấn đề là thiếu nhận thức về cách sống xung quanh chó,” Devi nói, đồng thời cho biết thêm cần phải có “chương trình triệt sản và chống bệnh dại mạnh mẽ ở khắp mọi nơi ở Ấn Độ.”
LÀM THẾ NÀO ĐỂ TIẾN VỀ PHÍA TRƯỚC?
Nhưng nhiều thành phố và tiểu bang của Ấn Độ đã thành công trong việc giảm số lượng chó hoang và loại trừ bệnh dại.
Tại thủ đô tài chính Mumbai, có tới 95% số chó đi lạc của thành phố đã bị triệt sản do việc thực hiện “nhất quán” các chương trình phúc lợi và tiêm phòng lại, Abodh Aras, Giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Phúc lợi cho những chú chó đi lạc cho biết.
Ông Aras cho biết, một hệ thống y tế công cộng mạnh mẽ để điều trị sau khi bị cắn và các chương trình trường học thường xuyên về phòng chống chó cắn và bệnh dại cũng đã góp phần.
“Có những nơi khác có câu chuyện thành công. Có Goa đã loại bỏ bệnh dại, (bang) Sikkim đã có tình trạng hoạt động xung quanh và loại bỏ bệnh dại,” ông nói thêm. “Nó cần sự kết hợp giữa sự hỗ trợ của chính phủ, ý chí và cơ sở hạ tầng cũng như các tổ chức phi chính phủ về phúc lợi động vật hoạt động trong lĩnh vực đó để mô hình này thành công.”
Nhưng không phải thành phố nào cũng có đủ nguồn lực để thực hiện mô hình này.
Lấy ví dụ Noida, một thành phố vệ tinh với hơn nửa triệu dân ở ngoại ô Delhi, là một nơi tương đối giàu có và là nơi sinh sống của nhiều gia đình trung lưu.
Devi, từ Animal India Trust, cho biết Noida vẫn “rất vô tổ chức” và tổ chức của cô là tổ chức phi lợi nhuận duy nhất bao trùm toàn thành phố – một nhiệm vụ to lớn và tẻ nhạt đối với một nhóm nhỏ, cô nói.
Gopalan, từ All Creatures Great and Small, chỉ ra rằng các hoạt động thậm chí còn khó khăn hơn ở vùng nông thôn Ấn Độ, nơi thiếu điện và việc duy trì kho lạnh bảo quản vắc xin là một vấn đề.
Sau cái chết của cậu bé 4 tuổi ở Hyderabad, các quan chức hứa sẽ hành động nhanh chóng để ngăn chặn những thảm kịch trong tương lai.
Thị trưởng thành phố Greater Hyderabad, Vijayalaxmi Gadwal, nói với hãng thông tấn địa phương ANI: “Chúng tôi đã triệt sản cho chó và tiêm thuốc chống bệnh dại cho chúng”.
“Cho đến nay ở Hyderabad, chúng tôi đã xác định được hơn 500.000 con chó và gửi hơn 400.000 con chó đi triệt sản. Chúng tôi đang tuân theo mọi hướng dẫn mà Tòa án Tối cao đưa ra cho chúng tôi. Chúng tôi cũng sẽ nhận nuôi những chú chó này để số lượng chó hoang sẽ giảm đi.”
Chiến dịch đó có thể có tác động cục bộ. Nhưng nhiều người lo sợ rằng việc một đàn chó khác ở đâu đó ở Ấn Độ lấy đi mạng sống của một đứa trẻ chỉ là vấn đề thời gian.
THEO CNN